- Подробности
-
Категория: Новости
-
Создано: 17.09.2016 12:42
-
Обновлено: 17.09.2016 15:20
-
Опубликовано: 17.09.2016 12:42
-
Автор: Super User
-
Просмотров: 83
Здравия, Друзья - Родноверы!
Вам пришло сообщение на телефон с информацией о завтрашнем дне - Дне Голосования? Мне пришло. Агитаторы не забывают избирателей и напоминают о том, где конкретно можно осуществить своё право голосовать. Но это агитаторы от Государства.
Это их работа, им по службе положено, им простительно так суетиться и своими СМС беспокоить.
Однако, беспокоят не только от Государства Российского. Вот, буквально сейчас, сколько-то минут назад пришло на телефон сообщение от Аратова Александра, отправлено с его номера телефона, вот с таким содержанием: 18 сентября русские националисты голосуют за "ПарНас" (№8).
Я бы не вмешивалась и промолчала перед голосованием, устроила бы перед Выборами "День Тишины", но когда издатель Аратов агитирует Родноверов за "ПарНас" менее чем за сутки до выборов, молчать не стану. Надо же! Догадался и мне прислать свою Парнасовскую рекламу!
Конкретно Аратову на его предвыборную агитку отвечаю - я, Волкова Ирина Олеговна, наречённая в Родноверии Берегиня Крада Велес, Волхва Русской Народной Веры, Глава Всероссийского Религиозного Союза "Русская Народная Вера", в отличие от некоторых издателей и писателей, НЕ СТРОЮ ПЛАНЫ на получение спонсорских вливаний и финансовой поддержки со стороны "ПарНаса" для нашего Союза Родноверов, и не стану агитировать за "Парнас". И сама я ВСЕГДА была бессеребренницей, и пристраиваться к "Парнасу" за деньгами не стану. И не стану СЛИВАТЬ "Парнасу" человеческий РЕСУРС - голоса верующих в Родных Богов Русских людей, голоса Родноверов.
Я предлагаю Родноверам проголосовать за "Единую Россию". И я ранее объясняла, почему следует поступить именно так.
Голосовать за партию "Единая Россия" следует, чтобы избежать очередной революционной смены власти в России.
Любая Революция в России ведёт к очередному дележу ресурсов, имущества, власти. Любая... Иллюзий здесь иметь не следует.
А я против революций. Чем дольше в России не будет революций, тем лучше для России.
Объясню, почему не следует Родноверам идти на выборы за Парнасом, Аратовым и некоторыми другими.
1.
Вот, специально для Родноверов, собрала подборку материалов в интернете на тему Парнас и Неоязычники. Посмотрите первую ссылку:
https://life.ru/t/религия/898117/fashistvuiushchiie_n..
Интересный материал, но что в нём верно, а что ошибочно?
Некто Владислав Мальцев опубликовал 1 сентября свою статью, текст которой вы можете видеть по этой ссылке. Статья называется "Фашиствующие неоязычники выступили в поддержку ПарНас". Первым в статье обозначен Владимир Истархов, причём обозначен, как "культовая фигура" для неоязычников.
Друзья, на мой взгляд, это не соответствует истине. Моё мнение таково, - Владимир Истархов не лидер, и не "культовая фигура", ему когда-то повезло "издаться" у Александра Аратова в издательстве "Русская Правда", который и "раскручивал" впоследствии данного писателя. Какая-то известность Владимира Истархова среди неоязычников - это заслуга издателя Александра Аратова, а не самого писателя. Это моё личное мнение, но думаю, что со мной многие согласятся, - там энергия Аратова, а не Истархова, если бы первый не торговал, второго бы не читали. Я полагаю, что СЕГОДНЯ Владимир Истархов - НЕПЕРСПЕКТИВНЫЙ в политической борьбе и отживший своё в неоязычестве СТАРИКАН, книги которого не могут быть полезны Русским или России. И кто там "делает ставку" на Владимира Истархова, тот глуп или его ввели в заблуждение.
Кроме того, посмотрите на фото из статьи журналиста Мальцева - "Товарищ с мегафоном" впереди Парнасовских Неоязычников ради АНТУРАЖА не постеснялся шкуру белого волка себе на голову надеть. Зверя не жалко? Не стыдно? Что это за контингент такой, если так к ПРИРОДЕ относится?
Итак, мне пришло сообщение с телефона Александра Аратова с агитацией за ПарНас. Я на основе этого события смею предположить, что Александр Аратов СОТРУДНИЧАЕТ с ПарНасом. Может я ошибаюсь? А если НЕ ошибаюсь? Какие при этом возникают вопросы?
Неужели Александр Аратов ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЁТ сделал агитационную СМС рассылку в пользу ПарНаса? Да или нет? Какой ответ правильный? За свой счёт? Я лично не верю. Если не за свой счёт, то за чей? За счёт партии "ПарНас"? Так что ли? Какие и откуда средства у партии "ПарНас"? И они перетекают агитаторам? Возможны два варианта. Аратов за свой счёт провёл агитацию за ПарНас, или Аратов за счёт Парнаса провёл агитацию за ПарНас. Вам какой вариант больше нравится?
Чем чревато сотрудничество Александра Аратова с "ПарНасом"? Аратов является издателем. У него имеется база адресов читателей. К ним можно ИНДИВИДУАЛЬНО обращаться при агитации точно так же, как ко мне - посылая СМС на телефон.
Задумайтесь ещё вот над чем - какова месячная зарплата Депутата Государственной Думы? Если кто-то проходит в депутаты, то сколько он с этого имеет лично для себя? Сейчас такие немыслимые зарплаты, что я боюсь расстраивать наивных Родноверов, полагающих, что борьба за места в ГосДуме идёт на духовно-идейной основе за какие-то призрачные интересы простого народа.
Нам всем ПОРА РАССТАВАТЬСЯ С НАИВНОСТЬЮ.
Я сейчас, может быть грубо, но кратко напишу работающую формулу:
Издатель + База Данных Неоязычников + Партия = слив людского ресурса в пользу ПарНаса. И смею предположить, что это не идейная формула, а финансовая.
Я руковожу Союзом Родноверов и на примере сайтов и форумов Союза знаю, что база данных - сотни и сотни тысяч человек. Посещаемость ресурсов за миллионы. Предполагаю, что в Издательстве размер Базы Данных может быть примерно такого же размера или даже более.
Далее в статье Владислава Мальцева в качестве примерных персонажей перечисляются неоязычники, ушедшие на Украину и вступившие там в отряд "Азов". И Мальцев допускает некоторые "неточности" в подаче информации. Сергей Букреев из числа названных, НИКОГДА не являлся волхвом Родноверия, а как только вступил в "Азов", был исключён из ССО СРВ. Потому рекомендовать его как Главу Северо-Кавказского региона ССО СРВ - это какая-то подтасовка фактов, сходная с мошенничеством, когда одного человека выдают за другого. Букреев в "Азове" не заговоры с молитвами читал, а воевал с оружием в руках. Букреев СЕЙЧАС и уже ДАВНО НЕ имеет никакого отношения к Северо-Кавказскому отделу ССО СРВ.
Далее в статье упоминается "новый лидер ССО СРВ" Максим Ионов. Ну какой же он новый? Я на Совете ССО СРВ аж 2007 года высказала публично претензии по финансовым тратам Казны Союза. Я так понимаю, после этого Казаков ушёл в отставку и на его место встал Максим Ионов. Если это так, то какой же он новый? Уж более 9 лет как НЕ новый. 9 лет на посту Главы Калужского Союза Родноверов - ССО СРВ, это уже, можно так сказать, СТАРЫЙ лидер. И по этой причине может САМ и ПОЛНОСТЬЮ отвечать за дела ССО СРВ. Может быть у Мальцева провалы в памяти и он 9 лет за один год считает? Или это такие провалы во времени у того, кто консультирует Мальцева.
Зададимся вопросом - для кого Максим Ионов может считаться "новым" лидером ССО? Только для того, кто утвердился в ССО ещё до 2007 года. Это должен быть человек возраста Вадима Казакова или возраста Славера, Георгия Максименко. Получается, что риторика Мальцева не соответствует самому Мальцеву, а кому-то другому.
Я этим летом, перед Днём Бога Ярилы, перед Солнцестоянием, которое многие именуют Купалой, обзванивала организаторов выездных "Купальских" праздников. С Ионовым не удалось созвониться, но с ним была переписка. Я интересовалась, сколько стоит с человека "участие" в обряде под Калугой, на что будут потрачены собранные деньги, на кого конкретно в собственности записана земля, на которой поставлено Святилище, на чью конкретно карточку собираются с Родноверов деньги за участие в так называемой Купале. Интересующую меня информацию я не получила. Но сам ответ интересен - что собранные средства будут потрачены "на функционирование земли". До сих пор гадаю - что бы это значило?
РОДНОВЕРАМ и, особенно, НЕОЯЗЫЧНИКАМ, пора перестать быть НАИВНЫМИ в деньгах. Надо научиться понимать - когда, кто, когда и как тебя использует с твоей ВЕЛИКОЛЕПНОЙ ВЕРОЙ В БОГА ЯРИЛУ, и чем это чревато тебе самому и России как таковой.
Я написала злую статью. Но тут нельзя не разозлиться, наблюдая, как всё происходит.
Неоязыческое объединение "Велесов Круг" названо в статье Мальцева КРУПНЫМ Союзом. Не верьте. "Велесов Круг" был крупным на заре Неоязычества. Сейчас он уменьшается по своей численности, и его лидеры, Гасанов Донат Ашумович, самовольно назвавший себя волхвом Богумилом, и Черкасов Илья, самоназвавшийся волхвом Велеславом, проходят через нелёгкие испытания со стороны следственных органов. Насколько мне известно, претензии к ним у местных жителей отнюдь не связаны с религией в Бога Велеса.
И уже в который раз обращаюсь к Родноверам - хватит поддерживать такую организацию, как "Велесов Круг"! Хватит! Прежде чем ехать к ним на какие-либо обряды - внимательно прочтите издаваемую ими литературу, ВНИМАТЕЛЬНО! Она не соответствует Русской Народной Вере. Это выдумки АВТОРОВ. И не будьте наивными, думая, что вас на их обрядах БЕСКОРЫСТНО посвящают в некую Русскую Магию. Авторы в прошлом были Сатанистами. И написанное ими - адаптированный вариант "для русских" того же самого учения. Ваши Древние Предки НИКОГДА НЕ ВЕРИЛИ в то, во что предлагают ВЕРИТЬ эти "товарищи" самозваные волхвы.
Волкова Ирина Олеговна.
